赡养费纠纷 （2019）鲁13民终5959号

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。现二原告年事已高，无劳动能力，被告应对原告履行赡养义务。故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求理由正当、充分，于法有据，予以支持。结合二原告本人意愿、子女数量、被告对原告所尽义务及生活情况、当地生活水平考虑，二原告继续居住在三子刘仲海家中为宜，由被告刘仲合、刘仲田每人每月支付赡养费300元，被告刘仲海可暂不支付赡养费。因二原告认为长女刘开花、次女刘仲兰、三女刘仲香已尽到赡养义务，且二原告的宅基地由被告刘仲合、刘仲田、刘仲海三人均分后盖房，被告刘开花、刘仲兰、刘仲香可暂不支付赡养费。二原告要求被告刘仲合、刘仲田、刘仲海归还宅基地的诉讼请求，系另一法律关系，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、第十六条之规定，判决：一、原告刘西昌、姚子英继续居住在被告刘仲海家中，被告刘仲海暂不支付赡养费；二、被告刘仲合、刘仲田自2019年6月1日起每人每月支付原告刘西昌、姚子英赡养费300元，于每年12月31日前一次性支付当年赡养费

子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。现二原告年事已高，无劳动能力，被告应对原告履行赡养义务。故原告要求被告给付赡养费的诉讼请求理由正当、充分，于法有据，予以支持。结合二原告本人意愿、子女数量、被告对原告所尽义务及生活情况、当地生活水平考虑，二原告继续居住在三子刘仲海家中为宜，由被告刘仲合、刘仲田每人每月支付赡养费300元，被告刘仲海可暂不支付赡养费。因二原告认为长女刘开花、次女刘仲兰、三女刘仲香已尽到赡养义务，且二原告的宅基地由被告刘仲合、刘仲田、刘仲海三人均分后盖房，被告刘开花、刘仲兰、刘仲香可暂不支付赡养费。二原告要求

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终5959号上诉人（原审被告）：刘仲合，男，1952年11月1日出生，汉族，居民，住费县。上诉人（原审被告）：刘仲田，男，1969年1月14日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理人：张子红（系刘仲田之妻），女，1972年9月21日出生，汉族，居民，住费县。被上诉人（原审原告）：刘西昌，男，1933年6月8日出生，汉族，居民，住费县。被……