离婚纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第2751号

双方系自主婚姻，具有一定的婚姻基础。双方均应珍惜夫妻感情，相互理解，相互关心，加强沟通，积极改善夫妻关系。现俞某某据以认定夫妻感情彻底破裂的依据不足，故俞某某的诉请难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：俞某某要求与翟甲离婚的诉讼请求不予支持。上诉人俞某某不服原审判决，向本院提起上诉称，翟甲有婚外情，2012年9月至2013年3月期间给婚外情女子240万元。俞某某与翟甲分居多年，双方感情破裂，请求撤销原审判决，改判双方离婚。被上诉人翟甲未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方结婚时间较长，日常生活发生摩擦，在所难免。目前双方婚姻中出现的问题，双方均应尽量冷静、理智地进行处理，希望双方念及夫妻情份，给对方一次机会。原审法院依据查明的事实，所作判决，尚属合理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币200元，由上诉人俞某某负担。本判决为终审判决。审判长　　顾继红审判员　　虞恒龄审判员　　张　松二〇一四年十二月九日书记员　　王

双方系自主婚姻，具有一定的婚姻基础。双方均应珍惜夫妻感情，相互理解，相互关心，加强沟通，积极改善夫妻关系。现俞某某据以认定夫妻感情彻底破裂的依据不足，故俞某某的诉请难以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：俞某某要求与翟甲离婚的诉讼请求不予支持。上诉人俞某某不服原审判决，向本院提起上诉称，翟甲有婚外情，2012年9月至2013年3月期间给婚外情女子240万元。俞某某与翟甲分居多年，双方感情破裂，请求撤销原审判决，改判双方离婚。被上诉人翟甲未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，双方结婚时间较长，日常生活发生摩擦，在所难免。目

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第2751号上诉人（原审原告）俞某某。委托代理人苗金萍，上海市银星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）翟甲。上诉人俞某某因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第4974号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，俞某某、翟甲于1989年相……