离婚后财产纠纷 （2015）二中民一终字第1412号

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告于2014年8月6日协议离婚，而被告张××名下中国邮政储蓄银行两张银行卡流水明细分别显示被告于2014年5月14日支取现金23200元，7月23日支取现金10000元，两次提现均发生在双方婚姻关系存续期间，且原、被告协议离婚时已就子女抚养、财产分割等达成一致意见。原审法院依法调取的被告张××名下中国邮政储蓄银行两张银行卡流水明细不能证实原告的诉讼请求，故原审法院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告于××的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告于××承担。于××的上诉请求为，撤销原审判决，改判被上诉人给付上诉人夫妻关系存续期间存款16600元。主要理由为，双方原系夫妻关系，因感情不和离婚，

《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原、被告于2014年8月6日协议离婚，而被告张××名下中国邮政储蓄银行两张银行卡流水明细分别显示被告于2014年5月14日支取现金23200元，7月23日支取现金10000元，两次提现均发生在双方婚姻关系存续期间，且原、被告协议离婚时已就子女抚养、财产分割等达成一致意见。原审法院依法调取的被告张××

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1412号上诉人（原审原告）于××，农民。委托代理人李壮，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张××，无职业。上诉人于××因离婚后财产纠纷一案，不服天津市宁河县人民法院（2015）宁民初字第2817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月11日公……