（2017）吉24行初4号

原告丽城村因被告汪清县政府在诉讼过程中改变行政行为而撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许原告丽城村撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪清县百草沟镇丽城村村民委员会负担。审判长　　李丽英审判员　　叶明晶审判员　　蔡银实二〇一七年十二月十八日书记员　　金　燕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许：（一）申请撤诉是当事人真实意思表示；（二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益；（三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院；（四）第三人无异议。 更多数据：www.

原告丽城村因被告汪清县政府在诉讼过程中改变行政行为而撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：准许原告丽城村撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪清县百草沟镇丽城村村民委员会负担。审判长　　李丽英审判员　　叶明晶审判员　　蔡银实二〇一七年十二月十八日书记员　　金　燕附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问

延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉24行初4号原告汪清县百草沟镇丽城村村民委员会,住所地汪清县百草沟镇丽城村。法定代表人刘加利，该村委会主任。委托代理人王昊，吉林王昊律师事务所律师。被告汪清县人民政府,住所地汪清县汪清镇汪清街东392号。法定代表人廉京燮，该县县长。委托代理人王永华，该县法制办副主任。委托代理人马文祥，该县法制科科长。第三人汪清县林业局仲坪林场，住所地汪清……