非法经营 （2017）云31刑终30号

上诉人张存兴在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品准运证的情况下，非法运输烟草专卖品，数额达156538元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。上诉人张存兴认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。原判已根据本案事实、性质及上诉人的认罪态度作出与其罪责刑相适应的处罚。上诉人张存兴提出原判量刑过重的上诉人理由不能成立，本院不予采纳。对于本案所扣押的车辆，系张存兴所有，且属于作案工具，应当予以没收，张存兴提出归还的理由，于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　丁志翔审判员　　邓显芳审判员　　滇自辉二〇一七年三月六日书记员　　熊国峰 百度搜索“”

上诉人张存兴在未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品准运证的情况下，非法运输烟草专卖品，数额达156538元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法予以惩处。上诉人张存兴认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。原判已根据本案事实、性质及上诉人的认罪态度作出与其罪责刑相适应的处罚。上诉人张存兴提出原判量刑过重的上诉人理由不能成立，本院不予采纳。对于本案所扣押的车辆，系张存兴所有，且属于作案工具，应当予以没收，张存兴提出归还的理由，于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云31刑终30号原公诉机关梁河县人民检察院。上诉人(原审被告人)张存兴，男，1967年出生，云南省腾冲市人，汉族，小学文化，农民，住云南省腾冲市。2016年7月21日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。梁河县人民法院审理梁河县人民检察院指控原审被告人张存兴犯非法经营罪一案，于2016年12月30日作出（2016）云3……