建设工程合同纠纷 （2014）连民终字第0801号

任勇将桥梁工程发包给王中年施工，属建设工程合同关系，因施工人无相关施工资质，该建设工程合同无效。依据合同无效的处理原则，因该无效合同取得的财产不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，施工人已经将承建的工程施工完毕交付新沂河工程处使用，任勇、淮河水利公司应当支付相应的工程款。因王中年无证据证明其实际完成的工程量，且本案王中年、任勇、淮河水利公司对王中年实际完成的工程量及工程款均不申请鉴定，故对王中年完成的工程量及工程款原审法院依据其他证据认定。王中年从任勇处已经领取工程款580000元，任勇另垫付费用19635元（7555元＋12080元），合计599635元。本案任勇及淮河水利公司认可王中年完成的工程价款为628803元，故任勇还应当支付王中年工程款29168元。根据任勇举证的竣工图载明时间，涉案工程在2008年5月即已竣工，故工程款应当在竣工后支付，未能支付的应当按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，任勇对其欠付的工程款29168元应当从2008年6月1日起开始支付利息。任勇与淮河水利公司属挂靠关系，故淮河水利公司对任勇的给付工程款及利息负连带责任。王中年无证据证明新沂河工程处尚

任勇将桥梁工程发包给王中年施工，属建设工程合同关系，因施工人无相关施工资质，该建设工程合同无效。依据合同无效的处理原则，因该无效合同取得的财产不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿，施工人已经将承建的工程施工完毕交付新沂河工程处使用，任勇、淮河水利公司应当支付相应的工程款。因王中年无证据证明其实际完成的工程量，且本案王中年、任勇、淮河水利公司对王中年实际完成的工程量及工程款均不申请鉴定，故对王中年完成的工程量及工程款原审法院依据其他证据认定。王中年从任勇处已经领取工程款580000元，任勇另垫付费用19635元（7555元＋12080元），合计599635元。本案任勇及淮河水利公司认可王中年完

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第0801号上诉人（原审原告）王中年。委托代理人李克卫。委托代理人任义洲。被上诉人（原审被告）任勇。被上诉人（原审被告）淮安市淮河水利建设工程有限公司。法定代表人边培东。委托代理人单亚红，汪海雷。被上诉人（原审被告）连云港市新沂河整治工程建设处。法定代表人魏从贵。上诉人王中年与被上诉人任勇、淮安市淮河水利建设工程有限公司（以下称淮河水……