生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀03民终3696号
裁判要旨
原告亲属何立庆在被告经营的游泳馆猝是事实存在。被告是否应赔偿原告损失,原告应证明被告在经营活动中是否有过错,其过错行为与何立庆的死亡之间是否有因果关系。根据公安机关调查情况,何立庆是在游泳馆的休息区突然晕倒,急救医院出具的病历及公安机关出具的检验报告载明,何立庆死亡的原因是“心脏骤停、猝死”。换句话说,真正导致何立庆死亡的原因是其自身存在的器质性或非器质性病变,而不是在泳池中发生意外导致。如果被告在经营活动中存在过失,例如:不具备相应的安全经营条件,出现地面湿滑导致游客摔伤或者游泳者出现溺水事故后的急救等情况,由于救护措施不当或救护不及时导致游客伤亡等,未尽到相应安全保障义务,被告应承担赔偿责任。原、被告争议的被告的经营资格问题及被告是否尽到安全保障义务问题,被告提交了2013年6月30日秦皇岛市体育局出具的《秦皇市体育局关于同意君御大酒店游泳馆高危项目经营许可的通知》,经核实该通知确系秦皇岛市体育局出具的,事发时被告具有经营资格。行政机关许可被告经营,具有开办条件,根据公安机关对现场人员所作的询问笔录可以证实,在何立庆晕倒后被告的工作人员及时拨打急救电话,被告尽到了与其开办条件相符的
摘要
原告亲属何立庆在被告经营的游泳馆猝是事实存在。被告是否应赔偿原告损失,原告应证明被告在经营活动中是否有过错,其过错行为与何立庆的死亡之间是否有因果关系。根据公安机关调查情况,何立庆是在游泳馆的休息区突然晕倒,急救医院出具的病历及公安机关出具的检验报告载明,何立庆死亡的原因是“心脏骤停、猝死”。换句话说,真正导致何立庆死亡的原因是其自身存在的器质性或非器质性病变,而不是在泳池中发生意外导致。如果被告在经营活动中存在过失,例如:不具备相应的安全经营条件,出现地面湿滑导致游客摔伤或者游泳者出现溺水事故后的急救等情况,由于救护措施不当或救护不及时导致游客伤亡等,未尽到相应安全保障义务,被告应承担赔偿责
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终3696号上诉人(原审原告)刘妍,女,1975年2月4日出生,汉族,秦皇岛茗器商贸有限公司员工,现住秦皇岛市海港区。上诉人(原审原告)何奇键,男,1997年5月20日出生,汉族,无业,现住秦皇岛市海港区。上诉人(原审原告)何荣月,男,1937年11月8日出生,汉族,无业,现住秦皇岛市海港区。三上诉人委托诉讼代理人陆莹莹,河北吴秀萍律……