民间借贷纠纷 （2016）苏03民终4903号

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈冬为证明双方借贷关系成立，提交了周健书写并签名的借据，周健予以认可并承认收到沈冬出借的款项。因此，双方借款关系成立，且合法有效，予以确认。关于周健主张沈冬起诉超过诉讼时效的问题，沈冬在庭审中提供了证人证言，证实其在诉讼时效期间内曾向周健主张过权利。周健虽然对证人证言不予认可，但未能提供其他证据证明。因此对周健该项抗辩主张，不予支持。诉讼时效因沈冬要求周健履行还款义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。关于周健主张本案所涉借款已经偿还的问题。因沈冬予以否认，故周健对此应承担相应的举证责任。因其未能提供证据加以证实，故对其该项抗辩主张，亦不予支持。关于沈冬主张的借款本金及利息。周健未在约定还款期限内偿还欠款，应当承担继续还款、支付逾期还款利息的违约责任。沈冬主张周健偿还本金，有事实和法律依据，予以支持。关于逾期借款利息，沈冬按照同期银行贷款利率的标准，计算借款期限届满后至其起诉前期间内的逾期利息，有

根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。沈冬为证明双方借贷关系成立，提交了周健书写并签名的借据，周健予以认可并承认收到沈冬出借的款项。因此，双方借款关系成立，且合法有效，予以确认。关于周健主张沈冬起诉超过诉讼时效的问题，沈冬在庭审中提供了证人证言，证实其在诉讼时效期间内曾向周健主张过权利。周健虽然对证人证言不予认可，但未能提供其他证据证明。因此对周健该项抗辩主张，不予支持。诉讼时效因沈冬要求周健履行还款义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。关

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终4903号上诉人（原审被告）：周健，男，1965年5月12日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：邓永军，江苏卓尔群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈冬，男，1969年12月17日生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘苏漩，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：尚晨，徐州市云龙区彭城法律……