金融借款合同纠纷 (2019)苏07民终1284号
裁判要旨
中国银行与朱金红、薄振所签订的《中国银行楼宇按揭(抵押)贷款合同》、《房地产抵押合同(按揭)》、《中国银行贷款保证合同》合法有效,中国银行已依约发放贷款,朱金红应按约定还款,其拒绝还款的行为是违约行为,中国银行有权依合同约定提前收回贷款,并收取约定的利息、罚息,有权要求朱金红承担因案件产生的律师代理费。对中国银行要求朱金红偿还借款并按约定支付利息、罚息、律师费等的诉讼请求,一审法院予以支持。朱金红将其所购房产依法抵押给中国银行,并办理了抵押登记手续,中国银行就抵押物在约定的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。薄振所为该借款提供保证担保,因朱金红已按约定取得所购房屋的《房屋所有权证》、并办理了抵押登记手续且将《房屋他项权证》交由中国银行执管,其担保义务已终止,对中国银行要求薄振所履行担保义务的诉讼请求,一审法院未予支持。朱金红经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应承担举证、质证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民
摘要
中国银行与朱金红、薄振所签订的《中国银行楼宇按揭(抵押)贷款合同》、《房地产抵押合同(按揭)》、《中国银行贷款保证合同》合法有效,中国银行已依约发放贷款,朱金红应按约定还款,其拒绝还款的行为是违约行为,中国银行有权依合同约定提前收回贷款,并收取约定的利息、罚息,有权要求朱金红承担因案件产生的律师代理费。对中国银行要求朱金红偿还借款并按约定支付利息、罚息、律师费等的诉讼请求,一审法院予以支持。朱金红将其所购房产依法抵押给中国银行,并办理了抵押登记手续,中国银行就抵押物在约定的抵押担保范围内享有优先受偿的权利。薄振所为该借款提供保证担保,因朱金红已按约定取得所购房屋的《房屋所有权证》、并办理了抵押
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏07民终1284号上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司东海支行,住所地江苏省东海县牛山镇利民东路**。负责人:何秀平,该支行行长。委托诉讼代理人:刘华,江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱金红,女,1986年3月9日生,汉族,住江苏省东海县。被上诉人(原审被告):薄振所,男,1950年2月12日生,汉族,住江苏省东海县。上诉……