（2017）沪02行终225号

根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，宝山交警支队执法主体适格。因李国梁不在现场，执法民警开具违法停车告知单并拍照固定证据。李国梁接受处理时，宝山交警支队经事先告知，听取李国梁的陈述、申辩，制作简易程序处罚决定书，并当场交付李国梁，执法程序合法。李国梁将车辆停放在道路上，离开现场，妨碍交通的行为事实清楚，宝山交警支队认为该行为违反《道路交通安全法》第五十六条、《道路交通安全法实施条例》第六十三条，并依据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款的规定，作出被诉行政处罚决定，适用法律正确。关于李国梁提出其停车位置并非人行道，其未离开现场等诉称意见，原审法院认为，其停车的路是小区围墙外最靠右侧的道路，该道路由绿化带与机动车道相分隔，既可由行人通行，也可由非机动车通行。且该道路无论是否属于人行道，对李国梁实施的任意占用道路资源违法停车，妨碍行人和非机动车辆通行的行为性质都无影响。其次，从宝山交警支队提交的现场执法照片看，李国梁当时并未在现场。根据《道路交通安全法实施条例》第六十三条第(五)项的规定

根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作，宝山交警支队执法主体适格。因李国梁不在现场，执法民警开具违法停车告知单并拍照固定证据。李国梁接受处理时，宝山交警支队经事先告知，听取李国梁的陈述、申辩，制作简易程序处罚决定书，并当场交付李国梁，执法程序合法。李国梁将车辆停放在道路上，离开现场，妨碍交通的行为事实清楚，宝山交警支队认为该行为违反《道路交通安全法》第五十六条、《道路交通安全法实施条例》第六十三条，并依据《道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款的规定，作出被诉行政处罚决定，适用法律正确。关于李国梁提

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪02行终225号上诉人(原审原告)李国梁，男，1980年6月25日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局交通警察支队，住所地上海市。负责人刘海波。委托代理人姚文超，男。被上诉人(原审被告)上海市公安局宝山分局，住所地上海市。法定代表人黄辉。委托代理人冯士明，男。上诉人李国梁因公安交通管理简易程序处罚决定及行政复议决定一案……