生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙07民终3869号

当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证明不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是一起侵权责任纠纷，二原告以二被告构成共同侵权为由要求二被告承担连带赔偿责任，应举证证明二被告侵权事实的存在。一审法院认为侵权责任的构成必须具备以下条件：受害人有损害结果的发生、侵权人实施了侵权行为、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案死者的死因是一氧化碳中毒，但为何会引起一氧化碳中毒原因不明，如果死者是因使用卫生间内的燃气热水器而引起一氧化碳中毒，根据浙江省机电产品质量检测所的鉴定报告，燃气热水器的安装存在严重安全隐患，据此涉案燃气热水器的安装人应承担相应的民事责任。但从庭审中二原告提供的证据看并无法证明是二被告共同安装了涉案燃气热水器或者是其中之一被告安装了涉案燃气热水器，而二被告也均否认是涉案燃气热水器的安装者，二原告不能举证证明二被告有侵权行为的存在。而本案应适用过错责任的归责原则，即谁主张谁举证，因此二原告应承担举证不能的不利后果。被告黄铎辩称其不是侵权人，没有赔偿义务的意见，予以采信。被告吴江兴辩称没有任何证据证明其安装了热水器的意见，予以采信。依照

当事人对自己的主张有责任及时提供证据，没有证据或者证明不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案是一起侵权责任纠纷，二原告以二被告构成共同侵权为由要求二被告承担连带赔偿责任，应举证证明二被告侵权事实的存在。一审法院认为侵权责任的构成必须具备以下条件：受害人有损害结果的发生、侵权人实施了侵权行为、侵权行为与损害结果之间存在因果关系。本案死者的死因是一氧化碳中毒，但为何会引起一氧化碳中毒原因不明，如果死者是因使用卫生间内的燃气热水器而引起一氧化碳中毒，根据浙江省机电产品质量检测所的鉴定报告，燃气热水器的安装存在严重安全隐患，据此涉案燃气热水器的安装人应承担相应的民事责任。

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终3869号上诉人（原审原告）：易忠仁，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住广西平乐县。上诉人（原审原告）：余春凤，女，1966年4月5日出生，汉族，农民，住广西平乐县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王倩，浙江哲望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄铎，男，1980年1月18日出生，汉族，经商，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：……