生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）内09民终322号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，应当承担举证不能或者举证不力的诉讼后果。本案属于一般类型侵权案件，适用过错责任的归责原则，受害人需对侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系承担举证责任。本案中，根据母某1、张某提供的证据并结合双方当事人陈述，可以确认以下事实：李某在与母某1、张某因琐事产生矛盾的情况下，未经许可擅自进入母某1、张某家中的事实；经商都县中医院诊断张某患有Ⅱ型糖尿病、冠状动脉供血不足、高血压Ⅱ期、脱髓鞘脑病等疾病的事实，经商都县中医院治疗后产生部分诊疗费用的事实。但母某1、张某未提供侵权行为与损害事实之间存在因果关系的相关证据，即未完成二者之间是否具有因果关系的举证责任。故已有证据条件下，不能确定李某未经许可擅自进入张某家中的行为与张某所患疾病之间存在因果关系及原因力占比，故母某1、张某应当承担举证不力的诉讼后果。综上，上诉人母某1、张某的上诉请求，缺乏证据依据，本院不予支持；原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉维持原判。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，应当承担举证不能或者举证不力的诉讼后果。本案属于一般类型侵权案件，适用过错责任的归责原则，受害人需对侵权行为、损害事实、侵权行为与损害事实之间存在因果关系承担举证责任。本案中，根据母某1、张某提供的证据并结合双方当事人陈述，可以确认以下事实：李某在与母某1、张某因琐事产生矛盾的情况下，未经许可擅自进入母某1、张某家中的事实；经商都县中医院诊断张某患有Ⅱ型糖尿病、冠状动脉供血不足、高血压Ⅱ期、脱髓鞘脑病等疾病的事实，经商都县中医院治疗后产生部分诊疗费用的事实。但母某1、张某未提供侵权行为与损害事实

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终322号 上诉人（原审原告）：母某1，1942年12月13日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 上诉人（原审原告）：张某，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 二上诉人共同委托代理人：母某2，1968年10月28日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。（系母某1、张某儿子） 被上诉人（原审被告）：栗某，1975年1……