民间借贷纠纷 （2019）沪0151民初7684号
裁判要旨
被告借款意图是明确的，原、被告之间就上述款项存在借款的合意，后原告通过银行先后转账给被告31,800元和13,000元，双方之间借贷关系成立。 对于原告于2018年8月16日通过微信转账给被告2,000元，微信聊天显示，该款系被告表示口袋里没有多少钱时，原告主动表示“转个2,000元给你零用”，故对该款双方不存在“借贷”的合意。 至于原告购买的烟酒等物品，被告表示系原告赠送，原告亦未提供证据佐证双方对此具有借贷的共同意思表示，故原告购买烟酒等物品的钱款不属被告借款。 综上所述，本院认为，合法的民间借贷受法律保护。 被告向原告借款的事实，有原告提供的微信聊天记录、银行转账回单等证据佐证，借款金额以本院确认金额为准。 因双方未约定利息和还款期限，故原告要求被告瞿忠支付自起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告关于系争款项均属于恋爱期间的经济往来之辩解，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下：一、被告瞿忠于
摘要
王建芳与瞿忠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0151民初7684号原告：王建芳，女，1972年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省南通市。 委托诉讼代理人：黄鹏，北京京都(上海)律师事务所律师。 被告：瞿忠，男，1969年2月13日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，住上海市崇明区。 原告王建芳与被告瞿忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年9月16日公开……