申请破产清算 （2021）粤01破申57号

根据蔬菜食品公司提交的材料，蔬菜食品公司与海珠购物中心签订了借款合同，海珠购物中心出具了数额为490万元的收据，但是并无相关的银行进账单。根据蔬菜食品公司提交的证据，海珠购物中心已经偿还了264万，而蔬菜食品公司主张海珠购物中心欠有借款4404160元，蔬菜食品公司所主张的债权数额与提交的证据材料不一致。审计报告显示审计机构不对海珠购物中心的资产状况发表意见，审计报告无法显示海珠购物中心的资产状况。执行裁定书显示该执行案件因另一执行人有财产未处置而中止执行，并非经强制执行，无法清偿到期债务。因此，现有证据不足以证明海珠购物中心资不抵债或者明显缺乏清偿能力。蔬菜食品公司对海珠购物中心的破产清算申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条之规定，裁定如下：不予受理申请人广州市海珠区蔬菜食品公司对被申请人广州市海珠购物中心集团有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省高级人民法院。审判长　石　佳审判员　黄　晖审判员　张静怡二〇二一年二月一日书记员　杨超玲罗英之

根据蔬菜食品公司提交的材料，蔬菜食品公司与海珠购物中心签订了借款合同，海珠购物中心出具了数额为490万元的收据，但是并无相关的银行进账单。根据蔬菜食品公司提交的证据，海珠购物中心已经偿还了264万，而蔬菜食品公司主张海珠购物中心欠有借款4404160元，蔬菜食品公司所主张的债权数额与提交的证据材料不一致。审计报告显示审计机构不对海珠购物中心的资产状况发表意见，审计报告无法显示海珠购物中心的资产状况。执行裁定书显示该执行案件因另一执行人有财产未处置而中止执行，并非经强制执行，无法清偿到期债务。因此，现有证据不足以证明海珠购物中心资不抵债或者明显缺乏清偿能力。蔬菜食品公司对海珠购物中心的破产清算申

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01破申57号申请人：广州市海珠区蔬菜食品公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：林伟成。委托代理人：杨飞，广东广悦律师事务所律师。委托代理人：周凌睿，广东广悦律师事务所实习律师。被申请人：广州市海珠购物中心集团有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：董启民。2021年1月13日，申请人广州市海珠区蔬菜食品公司（以下简称蔬菜食品公……