买卖合同纠纷 （2016）皖02民辖终270号

谷王烘干机械公司诉请天星米业公司给付货款，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，谷王烘干机械公司作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。谷王烘干机械公司的住所地位于安徽省芜湖市三山经济开发区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，谷王烘干机械公司选择向该院起诉符合法律规定，天星米业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年九月二十一日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥

谷王烘干机械公司诉请天星米业公司给付货款，双方对合同履行地点没有约定，争议标的为给付货币，谷王烘干机械公司作为接收货币一方，应以其所在地为合同履行地。谷王烘干机械公司的住所地位于安徽省芜湖市三山经济开发区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，谷王烘干机械公司选择向该院起诉符合法律规定，天星米业公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终270号上诉人（原审被告）：湖北三湖天星米业有限公司，住所地湖北省江陵县三湖管理区天星街。法定代表人：党从松，总经理。被上诉人（原审原告）：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路16号。法定代表人：滕兆斌，董事长。上诉人湖北三湖天星米业有限公司（以下简称“天星米业公司”）因与被上诉人安徽谷王烘干机械有限公司……