（2017）粤05执复5号

异议人东信置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人和第三人的合法权益，冻结被执行人名下的银行存款，以清偿申请执行人和第三人的债务，符合法律规定。现异议人东信置业有限公司已提供证据证明冻结款项的权属人不是其本人，且监管单位汕头市房产管理局和中国工商银行股份有限公司汕头分行（下称“工行汕头分行”）及其下属工行汕樟支行也分别出具相关证据证实该账户的资金系二手房屋交易人的交易结算资金，不是异议人的资金，故异议人所提异议理由成立，澄海法院予以支持。申请执行人陈汉锐及第三人蔡立三所提意见，理由不成立，澄海法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定撤销澄海法院作出的（2017）粤0515执恢84－1号执行裁定，解除对东信置业有限公司在工行汕樟支行开立账户中银行存款的冻结。第三人蔡立三向本院申请复议称，一、原审裁定查明的事实不清，证据不足，不能作为认定案件事实的依据。1、即使涉案银行账户系用于接收二手房交易人的交易结算资金，但本案没有证据证明涉案银行账户就不可以接收被执

异议人东信置业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人和第三人的合法权益，冻结被执行人名下的银行存款，以清偿申请执行人和第三人的债务，符合法律规定。现异议人东信置业有限公司已提供证据证明冻结款项的权属人不是其本人，且监管单位汕头市房产管理局和中国工商银行股份有限公司汕头分行（下称“工行汕头分行”）及其下属工行汕樟支行也分别出具相关证据证实该账户的资金系二手房屋交易人的交易结算资金，不是异议人的资金，故异议人所提异议理由成立，澄海法院予以支持。申请执行人陈汉锐及第三人蔡立三所提意见，理由不成立，澄海法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人

广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤05执复5号复议申请人（原审第三人）：蔡立三，男，汉族，1968年2月23日出生，住广东省汕头市。申请执行人：陈汉锐，男，汉族，1986年10月12日出生，住广东省汕头市。委托诉讼代理人：霍建东、周婷，广东盛唐律师事务所律师。被执行人：汕头市东信置业有限公司，住所地汕头市。法定代表人：吴灏。被执行人：汕头市东信投资管理有限公司，住所地汕头市。……