装饰装修合同纠纷 (2021)云33民终21号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定,未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中,何显忠与赵丽琴签订《合伙投资协议书》,约定共同投资瑞丽市鹏和农业食品发展有限公司怒江直营店,且商铺铺面装修系合伙事项,滕建才按要求装修了该商铺铺面,请求支付装修款,故,何显忠、赵丽琴在本案中应作为共同被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定,的规定,裁定如下: 一、撤销云南省泸水市人民法院(2020)3321民初1329号民事判决; 二、本案发回云南省泸水市人民法院重审。 上诉人赵丽琴预交的二审案件受理费832元予以退回。 审判长 李树军 审判员 杨继娟 审判员 高 林 二〇二一年四月十二日 书记员 魏 薇 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条规定,未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。本案中,何显忠与赵丽琴签订《合伙投资协议书》,约定共同投资瑞丽市鹏和农业食品发展有限公司怒江直营店,且商铺铺面装修系合伙事项,滕建才按要求装修了该商铺铺面,请求支付装修款,故,何显忠、赵丽琴在本案中应作为共同被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定,的规定,裁定如下: 一、撤销云南省泸水市人民法院(2020)3321民初1329号民事判决
正文(节选)
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云33民终21号 上诉人(原审被告):赵丽琴,女,1987年2月10日生,大专文化,云南省泸水市人,现住云南省泸水市。 委托诉讼代理人:王家妍,云南东大峡律师事务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告):滕建才,男,1986年12月19日生,高中文化,个体工商户,云南省泸水市人,现住云南省泸水市。 上诉人赵丽琴因与被上诉人滕建……