（2016）辽04刑终284号

上诉人徐宏新作为国家机关工作人员林某的亲属，在林某利用职务便利为他人谋取利益后，受林某指使代为收受他人财物后共同占有，其行为已构成受贿罪。上诉人徐宏新作为国家机关工作人员林某关系密切的人，利用林某的职权便利，为他人谋取不正当利益，索要他人财物，其行为亦构成利用影响力受贿罪，应与受贿罪数罪并罚。关于上诉人徐宏新及其辩护人所提上诉人徐宏新与马某某系合伙关系，不构成受贿罪、利用影响力受贿罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人徐宏新及另案处理的林某均曾在侦查阶段供述，林某利用自身职务之便多次为马某某承揽工程提供便利，上诉人徐宏新在林某的同意下与马某某签订所谓的“合作协议”意在为收取干股，以合法的形式掩盖非法目的，且在反腐形势严峻的情形下，林某系因怕犯罪事实败露而让上诉人徐宏新退回所谓“分红款”，另案处理的马某某供述及证人彭某某等证人证言亦佐证了上述证实。关于上诉人徐宏新及其辩护人所提徐宏新的有罪供述系在刑讯逼供情况下作出的上诉理由及辩护意见，由于上诉人及辩护人没有提供徐宏新受到刑讯逼供的线索及证据，故上诉人及其辩护人的上述上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。另查，上诉人徐宏新在共同

上诉人徐宏新作为国家机关工作人员林某的亲属，在林某利用职务便利为他人谋取利益后，受林某指使代为收受他人财物后共同占有，其行为已构成受贿罪。上诉人徐宏新作为国家机关工作人员林某关系密切的人，利用林某的职权便利，为他人谋取不正当利益，索要他人财物，其行为亦构成利用影响力受贿罪，应与受贿罪数罪并罚。关于上诉人徐宏新及其辩护人所提上诉人徐宏新与马某某系合伙关系，不构成受贿罪、利用影响力受贿罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人徐宏新及另案处理的林某均曾在侦查阶段供述，林某利用自身职务之便多次为马某某承揽工程提供便利，上诉人徐宏新在林某的同意下与马某某签订所谓的“合作协议”意在为收取干股，以合法的形式掩盖

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽04刑终284号原公诉机关辽宁省抚顺市顺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐宏新。因本案于2014年10月15日被监视居住，同年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押于抚顺市第二看守所。辩护人齐永森，辽宁北天律师事务所律师。辽宁省抚顺市顺城区人民法院审理辽宁省抚顺市顺城区人民检察院指控原审被告人徐宏新犯受贿罪、利用影响力受贿罪一……