保险纠纷 （2019）苏06民终3863号

瑞华公司与永安保险海安营销部之间的保险合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行合同义务。 关于瑞华公司的主体资格。陈瑞华赔付第三者后，同意由瑞华公司向永安保险海安营销部主张权利，其本人不另行主张，瑞华公司具有保险利益，作为原告主体适格，对永安保险海安营销部关于原告主体不适格的抗辩意见，不予支持。 关于永安保险海安营销部是否免责的问题。第一，根据案涉机动车商业保险条款第二十四条第六款的约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书情形的，保险人不予理赔。尽管相关保险免责条款文字已经加粗加黑，但其中“许可证书或其他必备证书”的含义不清，并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书，难以认定永安保险海安营销部就投保人必须取得道路运输从业资格证向投保人履行了明确说明义务。第二，道路运输从业资格证属于水平评价类而非准入类证书，系对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。陈瑞华在驾驶案涉车辆发生事故时，虽未取得道路运输从业资格证，但其具有驾驶案涉车辆的驾驶资格，永安保险海安营销部亦无证据证实陈瑞华未取得从业资格证的行为增大了承保车辆发生交通事故的概率

瑞华公司与永安保险海安营销部之间的保险合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行合同义务。 关于瑞华公司的主体资格。陈瑞华赔付第三者后，同意由瑞华公司向永安保险海安营销部主张权利，其本人不另行主张，瑞华公司具有保险利益，作为原告主体适格，对永安保险海安营销部关于原告主体不适格的抗辩意见，不予支持。 关于永安保险海安营销部是否免责的问题。第一，根据案涉机动车商业保险条款第二十四条第六款的约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书情形的，保险人不予理赔。尽管相关保险免责条款文字已经加粗加黑，但其中“许可证书或其他必备证书”的含义不清，并未明确要求驾驶人取得何种

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏06民终3863号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司南通中心支公司海安营销服务部，住所地海安市海安镇江海西路****。 负责人：刘俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳，男，永安财产保险股份有限公司江苏分公司员工。 委托诉讼代理人：黄莉淦，女，永安财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。 被上诉人（原审原告）：海安瑞华铝业有……