买卖合同纠纷 （2014）威商终字第130号

本案争执焦点为被告欠原告水泥石子款88001元是否已付清。被告对原告提交的十一张单据中的七张单据无异议，对该七张单据中的款项66657元，应由被告付款，予以认定。对于其余的四张单据，其中有兰培龙签字的单据为两张，金额为8684元。被告认可兰培龙在被告工地上干活，且兰培龙出庭证实是在被告工地上施工时收到原告上述水泥石子，故兰培龙签名的该两张入库单计款8684元理应由被告给付。对于张述仆、张洪胜签名的两张入库单，被告否认张述仆、张洪胜在其工地上干活，原告亦未提供其他证据证实其主张。故原告要求给付该款，证据不足、不予认定。综上原告提交的九张单据的款项总计75341元，被告理应给付。对于被告提交的原告出具的三份收据，其中2005年9月1日的30000元收据，该收据出具的时间在原告提交的十一张单据之前，被告主张该30000元系预付原告水泥款，应从中扣除，与常理不符，不予支持。对于另外两张收据，被告主张其付款时未收取入库单，亦与原审法院查明的实际交易习惯不相符合，被告理应在见到自己出具给原告的入库单后照单付款，即便入库单不收回，亦应在入库单中标明款已付清等字样，否则由此产生的民事责任只能由被告承担

本案争执焦点为被告欠原告水泥石子款88001元是否已付清。被告对原告提交的十一张单据中的七张单据无异议，对该七张单据中的款项66657元，应由被告付款，予以认定。对于其余的四张单据，其中有兰培龙签字的单据为两张，金额为8684元。被告认可兰培龙在被告工地上干活，且兰培龙出庭证实是在被告工地上施工时收到原告上述水泥石子，故兰培龙签名的该两张入库单计款8684元理应由被告给付。对于张述仆、张洪胜签名的两张入库单，被告否认张述仆、张洪胜在其工地上干活，原告亦未提供其他证据证实其主张。故原告要求给付该款，证据不足、不予认定。综上原告提交的九张单据的款项总计75341元，被告理应给付。对于被告提交的原告

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威商终字第130号上诉人（原审被告）：乳山市黄海汽车配件有限公司。住所地：乳山经济开发区台湾路西侧。法定代表人：张向阳，董事长。委托代理人：辛健，乳山新欣法律服务所法律工作者。委托代理人：焉培栋，乳山新欣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王林，农民。委托代理人：高进华，山东北斗星辰律师事务所律师。上诉人乳山市黄海汽车配件有限公司因与被……