民间借贷纠纷 (2016)云01民终4275号

案号
(2016)云01民终4275号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

原告苏红刚、常燕系夫妻关系,两原告共同向各被告主张还款,具有法律依据,故两原告均为适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,被告云南益康医院向原告苏红刚出具《借条》并加盖公章。原告苏红刚与被告云南益康医院之间的借款行为系双方真实意思表示,借贷关系合法。原告苏红刚已经通过现金进账的方式向被告云南益康医院完成了借款出借义务,现要求被告云南益康医院对款项予以返还。针对被告周海云、刁云霞、王艳春、刘彬不认可《借条》中约定的借款期限为四个月的观点,借条中亦约定“在借款期内,如果需要退款时,提前一个月内说明办理退款手续”,被告云南益康医院于2015年12月16日应诉后知悉了原告要求返还借款的诉讼请求,但直至2016年1月16日仍未偿还原告相应的款项,故被告云南益康医院具有向原告常燕、苏红刚偿还借款的义务。庭审中,原告自认收到被告云南益康医院支付的利息人民币42000元,但被告周海云、刁云霞、王艳春、刘彬均不认可双方约定过利息,

摘要

原告苏红刚、常燕系夫妻关系,两原告共同向各被告主张还款,具有法律依据,故两原告均为适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定:合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,被告云南益康医院向原告苏红刚出具《借条》并加盖公章。原告苏红刚与被告云南益康医院之间的借款行为系双方真实意思表示,借贷关系合法。原告苏红刚已经通过现金进账的方式向被告云南益康医院完成了借款出借义务,现要求被告云南益康医院对款项予以返还。针对被告周海云、刁云霞、王艳春、刘彬不认可《借条》中约定的借款期限

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4275号上诉人(原审被告):刘彬,女,汉族,1958年2月8日出生,身份证登记住址:云南省昆明市盘龙区。上诉人(原审被告):刁云霞,女,汉族,1964年10月12日出生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。上诉人(原审被告):王艳春,女,汉族,1977年8月9日出生,身份证登记住址:云南省昆明市五华区。三上诉人共同委托的诉讼代理人:……