买卖合同纠纷 （2017）津01民终5459号

淮北公司、化轻公司双方是否存在真实的买卖关系，应从双方之间是否存在真实买卖意图，货物是否实际交付流转、交易流程是否符合常理等交易惯例综合判断。现淮北公司依据其与化轻公司之间签订的喷浆煤购销合同及交付货款凭证，主张与化轻公司之间存在买卖合同关系，但结合庭审调查事实，一审法院综合认定其主张不能成立。理由如下：一，从购销合同的内容、交货期、交货地点来看。2015年6月18日，嘉合公司与雨田公司签订喷浆煤供销合同，约定嘉合公司向雨田公司购买喷浆煤，合同单价为415元每吨。同日，雨田公司与淮北公司签订煤购销合同，合同约定雨田公司向淮北公司购买煤，其陈述合同单价为405元每吨，淮北公司对此无异议。2015年6月18日，淮北公司与化轻公司签订《喷浆煤供销合同》，约定淮北公司向化轻公司购买喷浆煤，合同单价为400元每吨。2015年6月16日化轻公司与嘉合公司签订煤供销合同，约定化轻公司向嘉合公司购买煤，合同单价为398元每吨。上述供销合同的货物数量、交货期、交货地点高度一致。同时，化轻公司陈述从嘉合公司购买煤炭是为了交付淮北公司，淮北公司陈述从化轻公司购买煤炭是为了交付雨田公司，雨田公司陈述其购买煤炭

淮北公司、化轻公司双方是否存在真实的买卖关系，应从双方之间是否存在真实买卖意图，货物是否实际交付流转、交易流程是否符合常理等交易惯例综合判断。现淮北公司依据其与化轻公司之间签订的喷浆煤购销合同及交付货款凭证，主张与化轻公司之间存在买卖合同关系，但结合庭审调查事实，一审法院综合认定其主张不能成立。理由如下：一，从购销合同的内容、交货期、交货地点来看。2015年6月18日，嘉合公司与雨田公司签订喷浆煤供销合同，约定嘉合公司向雨田公司购买喷浆煤，合同单价为415元每吨。同日，雨田公司与淮北公司签订煤购销合同，合同约定雨田公司向淮北公司购买煤，其陈述合同单价为405元每吨，淮北公司对此无异议。2015

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5459号上诉人（原审原告）：淮北矿业集团（天津）能源物资贸易有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号334室。法定代表人：黄圣华，总经理。委托诉讼代理人：张建春，北京天银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市化轻贸易有限公司，住所地天津市河西区解放南路与潭江道交口西南侧优仕公寓1-1916，经营地天津市西青区……