民间借贷纠纷 （2019）桂08民终1837号

合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告的款项76393元，有被告的管理人员、财务人员签名确认的结算凭证予以证实，原、被告之间已形成合法有效的债权债务关系。因双方未约定付款期限，故原告依法享有随时要求被告付款的权利。关于被告主张涉案款项与其无关，其未向原告借款，双方不存在借贷关系；然原告提交的“截止2016年2月20日韦启车应支未支款”即系（2016）桂0804民初1301号案中的陈海任所提交的证据4结算的稿件，该案中，被告及其另外七名出资人对该份证据均予以认可，而被告未能提供相反的证据予以反驳，亦不能作合理解释。故对被告的主张不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。原告要求被告支付垫付款76393元的诉讼请求，理由正当，于法有据，依法予以支持。关于利息问题，本案中，原、被告未约定逾期付款

合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告的款项76393元，有被告的管理人员、财务人员签名确认的结算凭证予以证实，原、被告之间已形成合法有效的债权债务关系。因双方未约定付款期限，故原告依法享有随时要求被告付款的权利。关于被告主张涉案款项与其无关，其未向原告借款，双方不存在借贷关系；然原告提交的“截止2016年2月20日韦启车应支未支款”即系（2016）桂0804民初1301号案中的陈海任所提交的证据4结算的稿件，该案中，被告及其另外七名出资人对该份证据均予以认可，而被告未能提供相反的证据予以反驳，亦不能作合理解释。故对被告的主张不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1837号 上诉人（原审被告）：贵港市覃塘区昊润胶合板厂，住所地贵港市覃塘区山北乡中秋村(巴罗山南面)。统一社会信用代码：91450804075222193Y。 投资人：覃概明。 委托诉讼代理人:李伟容，广西诚济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韦启车，男，1963年10月4日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代……