买卖合同纠纷 (2014)枣民四商终字第116号
裁判要旨
三被告多次购买孙中伟黄沙事实清楚,证据充分,其买卖关系成立有效,三被告各自负有给付孙中伟货款义务,并应承担逾期付款的利息。孙中伟诉称有6张过磅单章家铭未结算,因章家铭在庭审中认可是其车拉的,且无其他已给付的证据,故法院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:一、自判决生效之日起10日内三被告分别给付原告:被告章发展给付原告孙中伟14069.24元,被告章家铭给付原告孙中伟71065.54元,被告章宪刚给付原告孙中伟8342.96元;二、三被告分别承担逾期付款利息(自2012年11月30日起至判决生效之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元,被告章发展负担300元,被告章家铭负担1800元,被告章宪刚负担210元。上诉人章成见、章宪刚、章家铭不服原判上诉称,2012年4月至11月期间,上诉人章家铭在被上诉人孙中伟处多次购买黄沙,使用上诉人章发展、章宪刚的车辆
摘要
三被告多次购买孙中伟黄沙事实清楚,证据充分,其买卖关系成立有效,三被告各自负有给付孙中伟货款义务,并应承担逾期付款的利息。孙中伟诉称有6张过磅单章家铭未结算,因章家铭在庭审中认可是其车拉的,且无其他已给付的证据,故法院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定,判决:一、自判决生效之日起10日内三被告分别给付原告:被告章发展给付原告孙中伟14069.24元,被告章家铭给付原告孙中伟71065.54元,被告章宪刚给付原告孙中伟8342.96元;二、三被告分别承担逾期付款利息(自2012年11月30日起至判决生效之日止,按中国人民银行同
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)枣民四商终字第116号上诉人(原审被告):章成见(曾用名章发展),农民。上诉人(原审被告):章宪刚,农民。上诉人(原审被告):章家铭,农民。委托代理人:孙峰,枣庄台儿庄张山子法律服务所法律工作者(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):孙中伟,个体工商户。委托代理人:李俐凝、郑艺,江苏禾嘉律师事务所律师(特别授权代理)。上诉人章成见、章宪刚、章家……