电信服务合同纠纷 （2015）二中民终字第11536号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，肖玉成所购手机的提供者为北京星球通科技发展有限公司，肖玉成不能证明其手机存在故障与中国电信股份有限公司北京分公司有关，肖玉成主张的中国电信股份有限公司北京分公司对其其他侵权事实亦缺乏依据。故肖玉成的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2015年9月判决：驳回肖玉成的全部诉讼请求。判决后，肖玉成不服，仍持原诉原诉理由及请求提出上诉，要求本院依法改判支持其诉讼请求。中国电信股份有限公司北京分公司同意原判。本院经审理查明：肖玉成于2013年10月5日在中国电信股份有限公司北京分公司的木樨园桥东合作营业厅购买CDMAHTCT329d手机一部，为电信合约机，价格为1750元，销售方为北京星球通科技发展有限公司。中国电信股份有限公司北京分公司为肖玉成出具发票一张，项目为预存话费，金额为1399元；北京星球通科技发展有限公司为肖玉成出具发票一张，商品名称为手机，金额为351元。后肖玉成提出所购

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，肖玉成所购手机的提供者为北京星球通科技发展有限公司，肖玉成不能证明其手机存在故障与中国电信股份有限公司北京分公司有关，肖玉成主张的中国电信股份有限公司北京分公司对其其他侵权事实亦缺乏依据。故肖玉成的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。据此，原审法院于2015年9月判决：驳回肖玉成的全部诉讼请求。判决后，肖玉成不服，仍持原诉原诉理由及请求提出上诉，要求本院依法改判支持其诉讼请求。中国电信股份有限公司北京分

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第11536号上诉人（原审原告）肖玉成，男，1968年8月4日出生。被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街21号16层。法定代表人张志勇，总经理。委托代理人卫欣，女，1987年11月15日出生。上诉人肖玉成因电信服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民初字第06952号民事判……