(2016)鄂01行终452号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定“社会保险经办机构提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、待遇支付等工作”,本案中,余新民所要求的对工伤保险待遇核定的问题,应属于社会保险经办机构的职责,余新民起诉武汉市人社局要求核定工伤保险待遇,并无法律依据,被告的主体资格不适格。一审法院告知余新民所列被告错误,要求其变更,但余新民拒绝变更。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定驳回原告余新民的起诉。上诉人余新民不服一审裁定,向本院提起上诉称,一审法院裁定驳回起诉错误。1989年2月25日,余新民因阻止犯罪分子导致脑部受伤,继发癫痫。2015年8月,武汉市江岸社会保险管理处下发了九级《工伤证》,与余新民在医疗开销方面的实际需求脱节。因核定工伤保险待遇应由武汉市人社局处理,故余新民以武汉市人社局为本案被告。请求撤销原裁定,指令一审法院继续审理余新民的起诉。被上诉人武汉市人社局口头答辩称,根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定,核定工伤保险待遇并非社会保险行
摘要
根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定“社会保险经办机构提供社会保险服务,负责社会保险登记、个人权益记录、待遇支付等工作”,本案中,余新民所要求的对工伤保险待遇核定的问题,应属于社会保险经办机构的职责,余新民起诉武汉市人社局要求核定工伤保险待遇,并无法律依据,被告的主体资格不适格。一审法院告知余新民所列被告错误,要求其变更,但余新民拒绝变更。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(三)项之规定,裁定驳回原告余新民的起诉。上诉人余新民不服一审裁定,向本院提起上诉称,一审法院裁定驳回起诉错
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂01行终452号上诉人(一审原告)余新民。被上诉人(一审被告)武汉市人力资源和社会保障局,住所地武汉市江汉区新华路25号。法定代表人刘志辉,局长。委托代理人金睿,系该局工作人员。上诉人余新民因诉武汉市人力资源和社会保障局(以下简称武汉市人社局)核定工伤保险待遇一案,不服武汉市江汉区人民法院(2016)鄂0103行初61号行政裁定,向本院提起上……