租赁合同纠纷 （2018）冀10民终3709号
裁判要旨
本案证据能够初步证明涉案工程系被上诉人施工承建，重审期间，应对上诉人与被上诉人之间租赁合同的履行及结算情况进行审查后，依法裁处。综上，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初3650号民事判决；二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。上诉人献县春天建材租赁站预交的二审案件受理费18526元予以退回。审判长 张 欣审判员 韩静威审判员 史纪红二〇一八���七月十二日法官助理叶振平书记员宋超
摘要
献县春天建材租赁站、中太建设集团股份有限公司租赁合同纠纷二审民事裁定书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终3709号上诉人（原审原告）：献县春天建材租赁站，地址河北省沧州市献县河城街镇梭庄。经营者：刘祥军。委托诉讼代理人：李建章，河北子农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，地址廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，职务经理。委托诉讼代理人：刘瑞鸽，女，汉族，1990年10月12日出生，户籍河北省邯郸市永年县，……