租赁合同纠纷 （2014）沪二中民二（民）终字第154号

原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第922号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。审　判　长　王　珍代理审判员　陈　俊代理审判员　马忆蔺二〇一四年五月三十日书　记　员　彭奕佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注

原审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市宝山区人民法院（2013）宝民三（民）初字第922号民事判决；二、本案发回上海市宝山区人民法院重审。审　判　长　王　珍代理审判员　陈　俊代理审判员　马忆蔺二〇一四年五月三十日书　记　员　彭奕佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 关注

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）终字第154号上诉人（原审被告）上海铃为摩托车有限公司。法定代表人孙德伟。上诉人（原审被告）孙德伟。上列两上诉人共同委托代理人卢昭宇，上海市光大律师事务所律师。上列两上诉人共同委托代理人陶金龙，上海市光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海市宝山区罗店镇束里桥村民委员会。负责人施丽琴。委托代理人汪积炯，上海政明律师事务所律师。……