金融借款合同纠纷 (2018)浙0103民初7287号
裁判要旨
原告建行延安支行与被告张伟忠、长行汽车宁波分公司签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》,与被告长行汽车公司、长行租赁公司、卢长龙、亢吉成分别《龙卡信用卡购车分期最高额保证合同》,以及被告张伟忠出具的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请表》,均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应确认有效。 各方应恪守约定,按时、全面地履行各项合同义务。 合同签订后,被告张伟忠以信用卡透支方式购买了车辆,原告建行延安支行已实际履行了其放款义务。 现借款已届期满,被告张伟忠未能按约还款的行为已经构成违约,建行延安支行要求被告张伟忠归还借款本息并支付滞纳金、律师费的诉讼请求具有合同依据,本院予以支持。 案涉车辆已经依法办理了抵押登记,原告建行延安支行主张的抵押权合法有效。 被告长行汽车宁波分公司、长行汽车公司、长行租赁公司自愿为案涉债务提供连带责任保证担保,且案涉债务在保证担保范围之内,各被告均应承担相应的连带清偿责任。 被告长行汽车宁波分公司、长行汽车公司、长行租赁公司在承担相应的担保责任后,有权向债务人张伟忠追偿。 被告卢长龙、亢吉
摘要
中国建设银行股份有限公司杭州延安支行与张伟忠、杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0103民初7287号 原告:中国建设银行股份有限公司杭州延安支行。 营业场所:浙江省杭州市下城区建国北路579号。 负责人:沈立波,该支行行长。 委托诉讼代理人:潘福特、孔东方,浙江天复律师事务所律师。 被告:张伟忠,男,1967年11月10日出生,汉族,户籍地浙江省宁波市江东区。 被告:杭州长行汽车服务有限公司宁波分公司。 营业场……