民间借贷纠纷 （2016）最高法民申121号

本案系民间借贷纠纷。债务人海鹰公司和保证人贾海军均申请再审。（一）关于海鹰公司的再审申请。1、关于借款数额以及海鹰公司欠款是否已经偿付完毕的问题。海鹰公司和贾海军认可2011年12月1日两张借条的真实性，各方当事人亦不否认借条系对自2006年3月起海鹰公司与毛学忠之间结算借款本息而形成。但海鹰公司始终认为其与毛学忠之间只发生过一笔300万元的借款，且已陆续偿付440万元，经核对，多归还了852030.33元。根据原审查明的事实，海鹰公司于2006年3月1日向毛学忠借300万元，又于2010年10月17日借65万元，证实海鹰公司与毛学忠之间发生过多次借贷，而上述两张借条只是对2011年12月1日之前已经产生的借款本息对账结算而形成的，并不是记载出具借条当日毛学忠借给海鹰公司500万元，故毛学忠无需举证证明该日已实际支付500万元借款的事实。贾海军具有双重身份，既是借条记载的保证人，亦是海鹰公司的法定代表人，涉案借条由贾海军签名并加盖海鹰公司公章，代表了债务人海鹰公司和保证人贾海军的真实意思。海鹰公司主张借条系贾海军未核实账目且碍于情面而出具有悖常理，海鹰公司亦未提供证据否定2011年12

本案系民间借贷纠纷。债务人海鹰公司和保证人贾海军均申请再审。（一）关于海鹰公司的再审申请。1、关于借款数额以及海鹰公司欠款是否已经偿付完毕的问题。海鹰公司和贾海军认可2011年12月1日两张借条的真实性，各方当事人亦不否认借条系对自2006年3月起海鹰公司与毛学忠之间结算借款本息而形成。但海鹰公司始终认为其与毛学忠之间只发生过一笔300万元的借款，且已陆续偿付440万元，经核对，多归还了852030.33元。根据原审查明的事实，海鹰公司于2006年3月1日向毛学忠借300万元，又于2010年10月17日借65万元，证实海鹰公司与毛学忠之间发生过多次借贷，而上述两张借条只是对2011年12月1日

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申121号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：新疆海鹰投资有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路121号建设广场1栋B单元30E室。法定代表人：贾海军，该公司董事长。再审申请人（一审被告、反诉第三人）：贾海军。委托代理人：张沫，新疆海鹰投资有限公司职员。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：毛学忠。……