买卖合同纠纷 （2017）晋05民终956号

该案件的争议焦点为，1.原被告之间2013年9月15日的4YZP-2玉米收割机买卖合同能否解除；2.如果合同解除，被告应否返还原告购车款，如何返还。关于买卖合同应否依法解除问题。原告诉称其审验车辆时才发现行车证与车辆不符，但其在一审庭审中自述亲自参与办理了诉涉车辆的注册登记，也明知其送至农机部门办理注册登记的车辆不是其实际占有使用的车辆，原告的陈述互相矛盾。结合被告的当庭陈述及在案证据可知，原告对其车辆与行车证不符是明知的，被告将登记于他人名下的已享受补贴资金的收割机低价出售于原告，原被告又用其他收割机到农机部门办理注册登记以领取行驶证及号牌，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，原被告之间的买卖合同无效，合同目的已不能实现，应当予以解除。关于如何返还财产问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，原被告应当互相返还因买

该案件的争议焦点为，1.原被告之间2013年9月15日的4YZP-2玉米收割机买卖合同能否解除；2.如果合同解除，被告应否返还原告购车款，如何返还。关于买卖合同应否依法解除问题。原告诉称其审验车辆时才发现行车证与车辆不符，但其在一审庭审中自述亲自参与办理了诉涉车辆的注册登记，也明知其送至农机部门办理注册登记的车辆不是其实际占有使用的车辆，原告的陈述互相矛盾。结合被告的当庭陈述及在案证据可知，原告对其车辆与行车证不符是明知的，被告将登记于他人名下的已享受补贴资金的收割机低价出售于原告，原被告又用其他收割机到农机部门办理注册登记以领取行驶证及号牌，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终956号上诉人（原审被告）：阳城县大鹏农机有限公司。法定代表人：王鹏，任经理。委托诉讼代理人：张俊萍，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长命，男，1964年9月20日生，汉族。委托诉讼代理人：张一民，阳城县众诚法律服务所法律工作者。上诉人阳城县大鹏农机有限公司（以下简称阳城大鹏农机公司）因与被上诉人张长命买卖合同纠纷一……