民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第479号

合法的借贷关系受法律保护。被告陈益红向原告程荔军借款人民币3万元，有原告的陈述及被告陈益红出具其亲笔书写的借条一份等证据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。被告陈益红与被告童文阳系夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务，现原告程荔军请求被告陈益红、童文阳返还借款人民币3万元及该款自2012年12月25日起至还清借款之日止按月利息1000元计算的利息超出了民间借贷最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告童文阳辩称其不知有该笔债务，且陈益红已经离家七八年之久。被告童文阳仅提供证人黄某、郑某的证人证言，该证言的证明力低于两被告系夫妻的书证，无法证明两被告分居长达七八年之久。该辩解本院不予采信。被告童文阳辩称原告程荔军提供的《借条》不能证明借款确实存在。借条是否为被告陈益红所写不得而知，借条的真实性无法确认。原告没有提供转账凭证，无法确认被告陈益红有收到该笔借款。本院认为，被告童文阳未提供相反证据反驳借条的真实性，且该笔借款属于小额借款，用现金支付符合交易习惯，被告陈益红未抗辩该借条非其本人所写及未收到该笔借款，被告童文

合法的借贷关系受法律保护。被告陈益红向原告程荔军借款人民币3万元，有原告的陈述及被告陈益红出具其亲笔书写的借条一份等证据在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确。被告陈益红与被告童文阳系夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间形成，应视为夫妻共同债务，现原告程荔军请求被告陈益红、童文阳返还借款人民币3万元及该款自2012年12月25日起至还清借款之日止按月利息1000元计算的利息超出了民间借贷最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告童文阳辩称其不知有该笔债务，且陈益红已经离家七八年之久。被告童文阳仅提供证人黄某、郑某的证人证言，该证言的证明力低于两被告

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第479号上诉人（原审被告）童文阳，男，1973年9月17日出生，汉族，干部，住所地莆田市荔城区。被上诉人（原审原告）程荔军，男，1970年9月23日出生，汉族，经商，住所地莆田市城厢区。原审被告陈益红，女，1974年12月18日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。上诉人童文阳因与被上诉人程荔军、陈益红民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田……