农村土地承包合同纠纷 （2016）吉08民终1295号

被告白城市洮北区平台镇人民政府、第三人王建忠和第三人曹保军对本案诉争土地均不享有承包经营权，而二原告作为家庭承包成员，享有该地的土地承包经营权，且在承包期内，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”和第三十五条“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款”的规定，被告与第三人曹保军间签订的协议书和两名第三人间签订的转包协议均属无效合同。第三人王建忠继续耕种上述18亩土地的行为已侵犯了二原告的土地承包经营权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”的规定，原告要求返还土地的请求本院依法予以支持。庭审中被告针对自己的主张未能提供相应证

被告白城市洮北区平台镇人民政府、第三人王建忠和第三人曹保军对本案诉争土地均不享有承包经营权，而二原告作为家庭承包成员，享有该地的土地承包经营权，且在承包期内，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十四条“土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”和第三十五条“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得假借少数服从多数强迫承包方放弃或者变更土地承包经营权，不得以划分“口粮田”和“责任田”等为由收回承包地搞招标承包，不得将承包地收回抵顶欠款”的规定，被告与第三人曹保军间签订的协议书和两名第三人间签订的转包协议均属无效合同。第三人王建忠继续耕种

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1295号上诉人(原审第三人)：王建忠，男，汉族，农民，住白城市。委托诉讼代理人：李铁英，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：赵美英，女，汉族，农民，住白城市。被上诉人(原审原告)：赵海英，女，汉族，农民，住白城市。二被上诉人委托诉讼代理人：苗庆余，男，汉族，住白城市。被上诉人(原审第三人)：曹保军（曾用名曹宝……