侵害商标权纠纷 （2019）皖16民初255号

本案争议焦点为：被告是否销售了侵害原告商标专用权的商品，原告主张的损失及相关合理费用应否予以支持。 关于被告销售侵犯原告商标专用权商品这一事实，本院已经查明。被告的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯了原告的商标专用权，依法应当承担赔偿责任。关于被告应承担的赔偿数额，因恒安公司未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，综合考虑涉案商标的知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理费用、被告过错、经营规模、当地经济发展水平等实际情况，适用《中华人民共和国商标法》第六十三条关于法定赔偿的规定，酌定赔偿数额总计4000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告利辛县中疃镇百老汇超市立即停止销售侵犯原告第1815587号和第4223906号注册商标专用权的产品； 二、被告利辛县中疃镇百老汇超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海晨光文具股份有限公司各项损失及制止侵权支出的合理费用共计4000元； 三、驳回上海晨光文具股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间

本案争议焦点为：被告是否销售了侵害原告商标专用权的商品，原告主张的损失及相关合理费用应否予以支持。 关于被告销售侵犯原告商标专用权商品这一事实，本院已经查明。被告的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯了原告的商标专用权，依法应当承担赔偿责任。关于被告应承担的赔偿数额，因恒安公司未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，综合考虑涉案商标的知名度、原告为制止侵权行为所支付的合理费用、被告过错、经营规模、当地经济发展水平等实际情况，适用《中华人民共和国商标法》第六十三条关于法定赔偿的规定，酌定赔偿数额总计4000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖16民初255号 原告:上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区金钱公路****，统一社会信用代码91310000677833266F。 法定代表人：陈湖文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。 被告:利辛县中疃镇百老汇超市，住所，住所地安徽省利辛县中疃镇老大街北部div> 经营者：刘国军。 原告上海晨光文……