民间借贷纠纷 （2019）豫01民终1672号

公民合法的借贷关系受法律保护。关于被告段志红是否承担责任问题，原告向被告段志红转款500000元及自2012年3月12日至2013年2月27日陆续向被告段志红经营的郑州市××西××山西特产店交易537700元，被告段志红未有证据证明已偿还上述500000元，或就537700元举证其他经济关系，且有段志红向原告出具的《借条》为证，该院对原告与段志红之间的债权债务关系予以确认。关于借款本金，依庭审查明的事实及原告与被告段志红举证情况，该院确认原告出借给被告段志红本金为1037700元。关于利息，《借条》中约定的利息计算明显超出法律规定上限，现原告主张自起诉之日按照月利率2%计算利息的诉求，未违反法律规定，该院予以支持。关于被告段志红辩称本案已超过诉讼时效，该院认为，虽然该院于2014年1月22日对钦建国诉段志红民间借贷纠纷一案作出（2014）金民二初字第735号民事裁定书，驳回了钦建国的起诉，但依据是段志红的身份信息不明确。且，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务

公民合法的借贷关系受法律保护。关于被告段志红是否承担责任问题，原告向被告段志红转款500000元及自2012年3月12日至2013年2月27日陆续向被告段志红经营的郑州市××西××山西特产店交易537700元，被告段志红未有证据证明已偿还上述500000元，或就537700元举证其他经济关系，且有段志红向原告出具的《借条》为证，该院对原告与段志红之间的债权债务关系予以确认。关于借款本金，依庭审查明的事实及原告与被告段志红举证情况，该院确认原告出借给被告段志红本金为1037700元。关于利息，《借条》中约定的利息计算明显超出法律规定上限，现原告主张自起诉之日按照月利率2%计算利息的诉求，未违反法

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终1672号上诉人（原审原告）:钦建国，男，1977年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨波，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:李旭升，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：陈奎，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被……