（2016）粤07行审复1号

《中华人民共和国环境保护法》已经赋予县级以上人民政府环境保护主管部门具有行使查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的行政强制措施职权。同时，行政机关向人民法院申请强制执行其行政行为，应当具备法定条件。鹤山市环保局并无提供证据证明其已查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的事实。鹤山市环保局据此申请强制执行，事实及法律依据不足，应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定驳回鹤山市环保局对其作出的鹤环罚（2015）17号《行政处罚决定书》的强制执行申请。鹤山市环保局不服上述裁定，向本院提出复议申请，认为根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国行政强制法》以及《环境保护主管部门实施查封、扣押办法》的规定，环保部门实施查封、扣押并非适用于所有的环境违法行为。对于责令停止生产或使用的案件执行，仍然需要申请法院强制执行。涉案违法行为不属于上述法律规定的查封、扣押的适用范围。鹤山市环保局对当事人作出责令停止生产或者使用，当事人不申请行政复议、不提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，可

《中华人民共和国环境保护法》已经赋予县级以上人民政府环境保护主管部门具有行使查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的行政强制措施职权。同时，行政机关向人民法院申请强制执行其行政行为，应当具备法定条件。鹤山市环保局并无提供证据证明其已查封、扣押造成污染物排放的设施、设备的事实。鹤山市环保局据此申请强制执行，事实及法律依据不足，应予驳回。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定驳回鹤山市环保局对其作出的鹤环罚（2015）17号《行政处罚决定书》的强制执行申请。鹤山市环保局不服上述裁定，向本院提出复议申请，认为根据《中华人民

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤07行审复1号复议申请人（原申请执行人）：鹤山市环境保护局。住所地：广东省江门市鹤山市。法定代表人：冯宝能，局长。委托代理人：黄建伟、梁志源。被申请人（原被执行人）：林星，男，住址：福建省漳州市。复议申请人鹤山市环境保护局（以下简称“鹤山市环保局”）不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法行非诉审字第482号行政裁定，向本院提出复议申……