建设工程施工合同纠纷 （2019）桂14民终1110号

本案系建设工程施工合同纠纷，东一盟公司和建昌公司签订的施工合同合法有效，一审法院予以确认。本案的争议焦点是：建昌公司发出的《合同解除函》是否生效。对于双方当事人的争议焦点，一审法院评判如下：建昌公司以东一盟公司工程费用问题，行使后履行抗辩权即不安抗辩权，解除双方签订的施工合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”和第六十九条“当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”的规定，不安抗辩权的行使是对抗违约行为的一种救济手段，本案双方签订的建工合同属于双务合同，建昌公司提出其是行使不安抗辩权，但根据上述法律规定，建昌公司发现东一盟公司具有可能无法给付本案涉案工程款，应先中止合同的履行，然后通知东

本案系建设工程施工合同纠纷，东一盟公司和建昌公司签订的施工合同合法有效，一审法院予以确认。本案的争议焦点是：建昌公司发出的《合同解除函》是否生效。对于双方当事人的争议焦点，一审法院评判如下：建昌公司以东一盟公司工程费用问题，行使后履行抗辩权即不安抗辩权，解除双方签订的施工合同，根据《中华人民共和国合同法》第六十八条“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”和第六十九条“当事人依照本法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终1110号 上诉人（原审被告）：桂林建昌建设有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区四塘镇兴源路3号桂林电子商城2单元16层。统一社会信用代码：91450300198866781K。 法定代表人：何红兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙燕，广西中纬律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：广西龙州东一盟国际投资有限公……