民间借贷纠纷 （2013）新中民一初字第54号

债务应当清偿。双方当事人签订的借款及担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。新克耐公司作为借款人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。其没有按照约定支付借款本息的行为属于违约行为。凌锋公司、张维峰个人作为连带责任担保人依法应承担相应的担保责任。根据相关法律规定，当事人在民间借贷纠纷中既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金，人民法院可以支持。但二者之和不能超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率限度所计算的数额。故双方约定的违约金过高，应当自2013年8月15日起按照人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。刘广霞在其起诉状中自认新克耐公司在借款到期后支付了40万元本金，但在庭审中却又认为是利息。根据有关证据规则的规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。其并未提供相反证据证明该40万元系利息，故本院依法确认支付的40万元系本金。新克耐公司应当在2013年8月1日至8月15日期间支

债务应当清偿。双方当事人签订的借款及担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。新克耐公司作为借款人应当按照合同约定全面履行自己的合同义务。其没有按照约定支付借款本息的行为属于违约行为。凌锋公司、张维峰个人作为连带责任担保人依法应承担相应的担保责任。根据相关法律规定，当事人在民间借贷纠纷中既约定利息又约定违约金的，当事人同时请求支付利息和违约金，人民法院可以支持。但二者之和不能超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率限度所计算的数额。故双方约定的违约金过高，应当自2013年8月15日起按照人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息。刘广

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）新中民一初字第54号原告刘广霞，女。被告河南新克耐实业股份有限公司。法定代表人张培银，董事长。被告张维峰，男。被告卫辉市凌锋特种纸有限公司。法定代表人张维峰。以上被告委托代理人陈桂生，河南恒辉律师事务所律师。原告刘广霞因与被告河南新克耐实业股份有限公司（以下简称新克耐公司）、张维峰、卫辉市凌锋特种纸有限公司（以下简称凌锋公司）民间借贷纠纷一案，……