保证合同纠纷 （2015）临民终字第01345号

根据担保法相关规定，保证人为连带责任保证的，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，享有追偿权。本案中，上诉人杜锐锋向被上诉人出具的担保承诺书明确写明是连带责任担保，被上诉人持有债务人出具的借款凭证，直接要求保证人即上诉人承担还款责任符合法律规定，故上诉人要求追加债务人陈××，认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人称320万元担保是一笔，而非多笔的理由，经本院审查，现被上诉人刘强持有陈××出具借款条据共计320万元，上诉人认为是一笔，而且已经归还的理由没有充分证据予以证实，也没有其他证据予以印证，本院对此不予采信。上诉人作为连带责任保证人应承担还款责任，承担保证责任后，享有追偿权。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人杜锐锋负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　

根据担保法相关规定，保证人为连带责任保证的，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，享有追偿权。本案中，上诉人杜锐锋向被上诉人出具的担保承诺书明确写明是连带责任担保，被上诉人持有债务人出具的借款凭证，直接要求保证人即上诉人承担还款责任符合法律规定，故上诉人要求追加债务人陈××，认为一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人称320万元担保是一笔，而非多笔的理由，经本院审查，现被上诉人刘强持有陈××出具借款条据共计320万元，上诉

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01345号上诉人（原审被告）：杜锐锋，又名杜双喜，男。委托代理人：晋新才，山西诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘强，男。委托代理人：范阿兰，山西尧之天律师事务所律师。上诉人杜锐锋因与被上诉人刘强保证合同纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开……