建设工程施工合同纠纷 （2021）新02民终419号

荣康公司虽辩称《白碱滩第20小跑道（球场）面层承包合同》上加盖的公章是元通公司偷盖的，是虚假的证据材料，元通公司不予认可，现元通公司依约完成了施工任务，工程亦已竣工并交付使用。依据双方签订的施工合同及付款凭据，荣康公司仍欠付工程款267，965元，荣康公司辩称双方不存在合同关系的主张一审法院不予采信。荣康公司逾期付款，元通公司主张的合理利息予以支持。利息应当从案涉工程竣工验收时间2019年10月23日起算。一审遂判决：一、荣康公司支付元通公司工程款267，965元，于判决生效之日起三日内一次性付清；二、荣康公司支付元通公司工程款利息（以267，965元为本金，自2019年10月23日起至2021年5月11日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；三、驳回元通公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，荣康公司提出应当以其提交的“竣工验收交接证明书”中载明的施工面积计算工程价款。元通公司认可实际面积比合同面积少26平方米，但没有提供证据证明。本院审查认为，荣康公司提交的“竣工验收交接证明书”，有建设方、施工方、监理方等部门的签字认可，应以该证明书确认元通公司的实际施工面积。 本院查明的

荣康公司虽辩称《白碱滩第20小跑道（球场）面层承包合同》上加盖的公章是元通公司偷盖的，是虚假的证据材料，元通公司不予认可，现元通公司依约完成了施工任务，工程亦已竣工并交付使用。依据双方签订的施工合同及付款凭据，荣康公司仍欠付工程款267，965元，荣康公司辩称双方不存在合同关系的主张一审法院不予采信。荣康公司逾期付款，元通公司主张的合理利息予以支持。利息应当从案涉工程竣工验收时间2019年10月23日起算。一审遂判决：一、荣康公司支付元通公司工程款267，965元，于判决生效之日起三日内一次性付清；二、荣康公司支付元通公司工程款利息（以267，965元为本金，自2019年10月23日起至202

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事判决书（2021）新02民终419号上诉人（原审被告）：新疆荣康工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区新月路42号（圣桥老年公寓）。 法定代表人：于学刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏天山，男，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：敬明芳，新疆荣远律师事务所。 被上诉人（原审原告）：新疆元通恒盛建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自……