民间借贷纠纷 (2020)苏09民终4849号
裁判要旨
原告基于借贷关系主张返还借款的,应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。被告抗辩借款本金、利息等已经全部偿还或部分偿还的,应当对偿还借款的事实承担举证责任。本案中,因张银富、周桂兰对其向刘广福两次借款45000元、50000元,合计95000元的事实无异议,予以确认。张银富、周桂兰虽抗辩涉案2笔借款已经全部偿还,但其未能举证证明,应承担举证不能的不利后果,故对刘广福要求张银富、周桂兰偿还借款95000元的诉讼请求,予以支持。张银富、周桂兰还应从刘广福向一审法院起诉之日即2019年8月5日起按照年利率6%向刘广福支付利息。关于刘广福要求张铜生对涉案借款承担偿还责任的诉讼请求,结合双方之间的亲戚关系以及涉案借款发生的原因,涉案借款虽为张铜生工作所用,但借贷关系的相对方是张银富、周桂兰,不宜认定张铜生系涉案借款的借款人。故对该诉讼请求,不予支持。关于三名被告提出的涉案借款已经超过诉讼时效的辩解意见,借贷双方并未约定借款期限,出借人有权随时要求借款人返还,刘广福以诉讼形式主张权利,所以其权利受到损害之日应为起诉之日。故三被告提出的涉案借款已经超过诉讼时效的辩解意见缺乏法律依据,不予采纳
摘要
原告基于借贷关系主张返还借款的,应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。被告抗辩借款本金、利息等已经全部偿还或部分偿还的,应当对偿还借款的事实承担举证责任。本案中,因张银富、周桂兰对其向刘广福两次借款45000元、50000元,合计95000元的事实无异议,予以确认。张银富、周桂兰虽抗辩涉案2笔借款已经全部偿还,但其未能举证证明,应承担举证不能的不利后果,故对刘广福要求张银富、周桂兰偿还借款95000元的诉讼请求,予以支持。张银富、周桂兰还应从刘广福向一审法院起诉之日即2019年8月5日起按照年利率6%向刘广福支付利息。关于刘广福要求张铜生对涉案借款承担偿还责任的诉讼请求,结合双方之间
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终4849号上诉人(原审被告):张银富,男,1953年2月3日出生,汉族,住江苏省阜宁县。上诉人(原审被告):周桂兰,女,1958年12月12日出生,汉族,住江苏省阜宁县。上述两上诉人共同委托诉讼代理人:吴文飞,阜宁县新城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):刘广福,男,1963年7月27日出生,汉族,住江苏省阜宁县。委托诉讼代理……