金融借款合同纠纷 (2017)浙01民终4571号

案号
(2017)浙01民终4571号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2018
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2018-01-19

裁判要旨

杭州银行与金融服务公司就“微贷保”项目达成合作协议书,共同发起组建“微贷保项目风险备偿金”,并约定由金融服务公司制定《“微贷保”项目管理章程》。韩松青自愿签署确认书并交纳相关费用,同意《“微贷保”项目管理章程》所有条款的约定,系其真实意思表示,“微贷保”项目各方当事人应根据《“微贷保”项目管理章程》的约定享有权利并承担义务。根据该章程的约定和韩松青缴款、还款时间,韩松青于2014年11月28日可以申请退还保证金,但章程同时约定,保证金退还程序自风险备偿金首次成立开始每6个月启动一次,且当风险备偿金总额比例低于“微贷保”项目项下已发放贷款总额的10%时,金融服务公司和杭州银行有权停止集合体成员企业的风险备偿金退还程序。“微贷保”项目成员交纳的风险备偿金由杭州银行全程监管,金融服务公司提供的保证金账户流水、风险金账户流水、保证金风险金扣划确认书、“微贷保”定期公告、“微贷保”项目出险客户代偿明细“微贷保”项目退保台账等证据可以证明,截至2014年9月25日,在多次代偿集合体成员的逾期贷款后,风险备偿金的总额比例已低于该项目下已发放贷款总量的10%,该事件发生于韩松青所处批次风险备偿金退还程

摘要

韩松青与杭州银行股份有限公司德胜支行、浙江联合中小企业金融服务有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4571号上诉人(原审原告):韩松青,女,1968年8月13日出生,汉族,住浙江省苍南县。委托诉讼代理人:高立贵,北京华泰(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杭州银行股份有限公司德胜支行。住所地:浙江省杭州市拱墅区假山路*号新青年广场*幢*层。代表人:段越琴,行长。委托诉讼代理人:陈小龙,杭州银行工作人员。被上诉人(原审被告……