民间借贷纠纷 （2019）辽01民终10311号

本案双方当事人曾经系恋人关系，作为现代社会中的民事个体，恋人之间发生民间借贷关系或者共同投资关系亦经常发生，但鉴于双方存在特定人身关系，对于双方是否存在民间借贷关系，人民法院应根据证据及事实的外观特征，依据一般社会经验作出判断，将恋人身份生活的自愿性财产付出和民间借贷明确区分开，依法作出区分处理，既倡导健康的恋爱情感观又维护正常的民事财产关系。故将本案发回重审，重审时应审查本案是否符合民间借贷法律关系后再行判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初573号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费2436元，退回上诉人刘亚。审判长　王　勇审判员　宋丽娜审判员　邹明宇二〇一九年九月二十六日法官助理华荻书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用

本案双方当事人曾经系恋人关系，作为现代社会中的民事个体，恋人之间发生民间借贷关系或者共同投资关系亦经常发生，但鉴于双方存在特定人身关系，对于双方是否存在民间借贷关系，人民法院应根据证据及事实的外观特征，依据一般社会经验作出判断，将恋人身份生活的自愿性财产付出和民间借贷明确区分开，依法作出区分处理，既倡导健康的恋爱情感观又维护正常的民事财产关系。故将本案发回重审，重审时应审查本案是否符合民间借贷法律关系后再行判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初573号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终10311号上诉人（原审被告）：刘亚，女，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：曾宇，北京同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：吴春伟，北京同达律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：温英楠，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：肖向艺，辽宁宁大律师事务所律师。关于上诉人刘亚与被上诉人温英楠民间借贷纠纷一案，不服沈阳市……