民间借贷纠纷 （2021）闽08民终5号

该借款属于夫妻关系存续期间一方以个人名义借款超出家庭日常生活所需，被上诉人认为上诉人借款才三万元，而且上诉人讲好用于建房，借条中也明确了上诉人借款目的。上诉人在夫妻关系期间向被上诉人借现金3万元，至于李五苟借款用在家庭的哪一项开支，被上诉人无法控制李五苟的行为。陈惠琼辩解说从来没有听李五苟说过借款，也没有看到被上诉人向其催讨债务，更是无稽之谈，被上诉人多次向上诉人本人以及陈惠琼主张债权，上诉人不承认而已。4、上诉人借款时约定月利率按照2％计息，上诉人已经支付了2012年12月3日之前的利息，被上诉人要求上诉人支付从2013年1月7日开始以三万元为本金，按照月利率2％计算的利息，直至上诉人还清所欠借款，没有违反法律规定，理应得到法律支持。综上，被上诉人的诉讼请求无事实和法律依据，请求二审法院驳回被上诉人的上诉请求。 陈惠琼述称，同意李五苟的上诉意见。 陈建生向一审法院起诉请求：判令李五苟、陈惠琼立即共同偿还陈建生借款本金30000元并支付该款从2013年1月7日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息。 一审法院查明的事实：李五苟、陈惠琼系夫妻关系。2012年3月，李五苟以建房子需要资

该借款属于夫妻关系存续期间一方以个人名义借款超出家庭日常生活所需，被上诉人认为上诉人借款才三万元，而且上诉人讲好用于建房，借条中也明确了上诉人借款目的。上诉人在夫妻关系期间向被上诉人借现金3万元，至于李五苟借款用在家庭的哪一项开支，被上诉人无法控制李五苟的行为。陈惠琼辩解说从来没有听李五苟说过借款，也没有看到被上诉人向其催讨债务，更是无稽之谈，被上诉人多次向上诉人本人以及陈惠琼主张债权，上诉人不承认而已。4、上诉人借款时约定月利率按照2％计息，上诉人已经支付了2012年12月3日之前的利息，被上诉人要求上诉人支付从2013年1月7日开始以三万元为本金，按照月利率2％计算的利息，直至上诉人还清所

福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽08民终5号 上诉人（原审被告）：李五苟，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:罗友村，龙岩市新罗区民商法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）:陈建生，男，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:廖东夏，龙岩市新罗区中城法律服务所法律服务工作者。 原审被告:陈惠琼，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 上诉人李五苟……