（2017）湘01行终333号

一、张华向开福区监察局提出了政府信息公开申请，开福区监察局作为行政机关具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，开福区监察局于2016年8月22日收到张华的信息公开申请，直至2016年10月26日才作出答复，其作出的答复超过了法定期限，但开福区监察局在本案立案前已经就张华的信息公开申请作出书面答复并且陈述了理由和依据，履行了其相应的法定职责，对张华的实体权利和义务未造成影响和损害，其以不属于政府信息为由迟延答复行为存在瑕疵，应予指正，该瑕疵尚达不到确认违法的程度，故对张华请求依法确认开福区监察局不在法定期限内履行政府信息公开义务的行为违法的诉讼请求不予支持。二、本案中，开福区政府在接受张华的复议申请后，及时向双方送达了相关材料，开福区监察局在复议期间向张华送达了政府信息公开答

一、张华向开福区监察局提出了政府信息公开申请，开福区监察局作为行政机关具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，开福区监察局于2016年8月22日收到张华的信息公开申请，直至2016年10月26日才作出答复，其作出的答复超过了法定期限，但开福区监察局在本案立案前已经就张华的信息公开申

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘01行终333号上诉人（原审原告）张华。被上诉人（原审被告）长沙市开福区监察局。法定代表人周朝旭，局长。委托代理人谭娟，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）长沙市开福区人民政府。法定代表人刘拥兵，区长。委托代理人艾超，湖南成法律师事务所律师。上诉人张华因与被上诉人长沙市开福区监察局（以下简称开福区监察局）、长沙市开福区人民政府（以下简称开福区……