养老保险待遇纠纷 （2021）苏09民终1066号

田驰自1993年4月至响水县金谷大厦工作，与响水县金谷大厦之间形成劳动合同关系。田驰在庭审中陈述，自1993年底休完产假后未再至响水县金谷大厦上班，响水县金谷大厦也未向其发放过工资报酬。2005年12月19日，响水县粮食局批复县金谷大厦两企业（人、物、债权债务等）并入县饲料公司。响水县饲料公司于2007年5月31日被宣告破产还债，响水县饲料公司为田驰缴纳养老保险至2007年6月，符合法律规定，且田驰已领取了经济补偿金。现田驰以响水县饲料公司未为其缴纳2007年6月之后的养老保险费用为由，主张响水县饲料公司给付响水县养老保险待遇差额的诉讼请求，依据不足，不予支持。响水粮储局为响水县饲料公司的主管单位，同属于依法成立独立的企业法人单位，依法独立享有民事权利和承担民事义务，因此，响水粮储局不是本案的适格主体，且在响水县饲料公司不应向田驰支付养老保险待遇差额的前提下，响水粮储局也不应向田驰支付养老保险待遇差额。综上，一审判决：驳回田驰的诉讼请求。一审法院查明的事实属实，本院依法予以认定。本院另查明，响水县人民法院于2018年5月27日作出(2007)响民破字第7号民事裁定：一、终结响水县饲料公

田驰自1993年4月至响水县金谷大厦工作，与响水县金谷大厦之间形成劳动合同关系。田驰在庭审中陈述，自1993年底休完产假后未再至响水县金谷大厦上班，响水县金谷大厦也未向其发放过工资报酬。2005年12月19日，响水县粮食局批复县金谷大厦两企业（人、物、债权债务等）并入县饲料公司。响水县饲料公司于2007年5月31日被宣告破产还债，响水县饲料公司为田驰缴纳养老保险至2007年6月，符合法律规定，且田驰已领取了经济补偿金。现田驰以响水县饲料公司未为其缴纳2007年6月之后的养老保险费用为由，主张响水县饲料公司给付响水县养老保险待遇差额的诉讼请求，依据不足，不予支持。响水粮储局为响水县饲料公司的主管

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1066号上诉人（原审原告）：田驰，女，1970年3月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：徐金林，江苏瀛鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：响水县粮食和物资储备局，住所地江苏省响水县双园路4号。法定代表人：陈鸣胜，该局局长。委托诉讼代理人：李兆恒，该局工作人员。委托诉讼代理人：李克才，江苏大视宇律师事务所律……