买卖合同纠纷 (2017)桂02民终2924号

案号
(2017)桂02民终2924号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后,买受人应当及时支付货款给出卖人。该案中,俊腾公司在常信公司处购买货物价值共计51425元,期间只支付了货款20000元,尚欠货款31425元的事实,有常信公司提供的对账单及俊腾公司出具的欠条为证。故对常信公司要求俊腾公司支付尚欠货款31425元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于利息损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”本案中,常信公司、俊腾公司并未对买卖合同的付款时间作出明确约定,俊腾公司应当在收到货物的同时支付,但俊腾公司因故未能支付,并向常信公司出具欠条,应视为双方对货款支付时间作出了延展,且《欠条》未约定履行期,常信公司在该案中未能提供有效证据证实在形成上述欠条后曾向俊腾公司进行催款,故应从常信公司向俊腾公司提出主张即向法院提起诉讼本案

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后,买受人应当及时支付货款给出卖人。该案中,俊腾公司在常信公司处购买货物价值共计51425元,期间只支付了货款20000元,尚欠货款31425元的事实,有常信公司提供的对账单及俊腾公司出具的欠条为证。故对常信公司要求俊腾公司支付尚欠货款31425元的诉讼请求,一审法院予以支持。关于利息损失的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国

正文(节选)

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终2924号上诉人(原审被告):柳州市俊腾机械有限责任公司,住所地:广西柳州市柳江县第一工业开发区家振路9号。法定代表人:李俊林,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵建勇,广西君行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):桂林市常信涂料有限公司,住所地:广西桂林市象山区平山北路二号。法定代表人:白桦,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘谋荣……