建设工程施工合同纠纷 (2014)常民终字第1042号
裁判要旨
杨俊林经法院合法传唤后未到庭参加诉讼,应视为放弃其诉讼权利。根据法院调查的材料,应认定赵敬伟在中天公司和宏大公司承包的江浦自来水公司制水厂扩建(一期20万吨)配套管网工程上从事挖掘机工作是事实,赵敬伟是本案所涉工程中的实际施工人之一,法院予以确认,因此,中天公司、宏大公司有义务向赵敬伟支付工程价款。宏大公司认可其承包的本案所涉工程是由杨俊林全面负责,扣除部分费用后,工程款全部归杨俊林所有。现没有证据证明宏大公司和杨俊林向赵敬伟付清了挖掘机费,因此应认定被告宏大公司、杨俊林尚欠赵敬伟挖掘机费。根据发包方的现场负责人的证实、工地例会纪要载明的内容,杨俊林是中天公司在其承包的本案所涉工程上的工作人员。根据中天公司认可已支付的挖掘机费数额,以及中天公司认可挖掘机费占总工程款的份额,中天公司未提供证据证明其已向赵敬伟支付了全部挖掘机费,因此,应认定中天公司尚欠赵敬伟挖掘机费。对于中天公司和宏大公司尚欠赵敬伟工程款的数额,鉴于杨俊林是被告中天公司和宏大公司派驻在本案所涉工程上的工作人员,赵敬伟有理由相信杨俊林在工程施工中是代表中天公司和宏大公司,因此,杨俊林有权代表中天公司和宏大公司就工程款数额向
摘要
杨俊林经法院合法传唤后未到庭参加诉讼,应视为放弃其诉讼权利。根据法院调查的材料,应认定赵敬伟在中天公司和宏大公司承包的江浦自来水公司制水厂扩建(一期20万吨)配套管网工程上从事挖掘机工作是事实,赵敬伟是本案所涉工程中的实际施工人之一,法院予以确认,因此,中天公司、宏大公司有义务向赵敬伟支付工程价款。宏大公司认可其承包的本案所涉工程是由杨俊林全面负责,扣除部分费用后,工程款全部归杨俊林所有。现没有证据证明宏大公司和杨俊林向赵敬伟付清了挖掘机费,因此应认定被告宏大公司、杨俊林尚欠赵敬伟挖掘机费。根据发包方的现场负责人的证实、工地例会纪要载明的内容,杨俊林是中天公司在其承包的本案所涉工程上的工作人员
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第1042号上诉人(原审被告)江苏中天市政工程有限公司,住所地溧阳市溧城镇朝阳街188-17号。法定代表人汤长明,该公司董事长。委托代理人陈春河,江苏众盛律师事务所律师。委托代理人周斌,江苏众盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵敬伟。原审被告杨俊林。原审被告江苏宏大建设集团有限公司,住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人陈……