盗窃 （2016）粤52刑终46号

上诉人蔡某无视国法，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔡某以原审量刑过重为由请求从轻改判，经查，原审判决根据蔡某的犯罪情节，考虑其认罪态度，在量刑时已给予从轻处罚，量刑适当，现蔡某再请求从轻处罚的理由不足，不予采。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一六年二月十九日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的

上诉人蔡某无视国法，以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。蔡某以原审量刑过重为由请求从轻改判，经查，原审判决根据蔡某的犯罪情节，考虑其认罪态度，在量刑时已给予从轻处罚，量刑适当，现蔡某再请求从轻处罚的理由不足，不予采。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林玉珍代理审判员　　姚明旺代理审判员　　林斯特二〇一六年二月十九日代书　记员　　彭艳君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤52刑终46号原公诉机关广东省惠来县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某，男，广东省惠来县人，汉族，小学文化，无业，住惠来县。因本案于2015年11月7日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押于惠来县看守所。惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人蔡某犯盗窃罪一案，于2015年12月18日作出（2015）揭惠法刑初字第4……