侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）浙07民终4858号

村民应当平等享有本村的村民待遇。被告确认原告系该村经济合作社股东，享有集体经济组织成员资格，其虽辩称已开会取消原告的股东资格，但该会议为被告单方作出，且原告此后仍参加了被告村的选举活动，故原告应平等享有本村的村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。现查明被告曾于2014年12月、2016年5月各向所属成员发放款项55000元/人、100000元/人，原告户籍一直在，且被告亦认为原告系其集体经济组织成员，故原告的诉请，依据充分，予以支持。被告辩称原告的部分诉请已过诉讼时效，但原告系2017年回村参加选举方得知权利被侵害，故本案未过诉讼时效，对该辩称不予采信。在依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：被告义乌市江东街道民委员会、义乌市江东街道南山村股份经济合作社于判决生效后十

村民应当平等享有本村的村民待遇。被告确认原告系该村经济合作社股东，享有集体经济组织成员资格，其虽辩称已开会取消原告的股东资格，但该会议为被告单方作出，且原告此后仍参加了被告村的选举活动，故原告应平等享有本村的村民待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，已具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。现查明被告曾于2014年12月、2016年5月各向所属成员发放款项55000元/人、100000元/人，原告户籍一直在，且被告亦认为原告系其集体经济组织成员，故原告的诉请，依据充分，予以支持。被告辩称原告的部分诉请已过诉讼时效，但原

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4858号上诉人（原审被告）：义乌市江东街道南山坑村民委员会，住所地义乌市江东街道南山村。诉讼代表人：吴俊敏，系村委会主任。上诉人（原审被告）：义乌市江东街道南山村股份经济合作社，住所地义乌市江东街道南山村。负责人：吴中生，董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴健英，浙江稠州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄桂华，女，1978年……